retour

Il y a urgence d'établir un dialogue pour revoir ces bases, et des démarches seront faites pour obtenir une rencontre physique avec les responsables des compagnies d'hélico, d'avion et d'ULM. Il n'est pas question pourtant de revenir sur les arguments principaux car il faut une réelle amélioration: Le cirque de CILAOS résonne: ce n'est pas la Plaine Des Palmistes ou le Littoral. Dans ce contexte où l'impact de chaque aéronef est multiplié par 6 environ (durée de passsage double, intensité du bruit triplée), du fait de 50000 clients/an du tourisme aérien, nous avons trop de répétition, trop de bruit, trop souvent dans un cadre qui concentre près de 1 millions de touristes (locaux + externes à l'île = 20 fois plus que ceux qui prennent hélico ou avion, pour Salazie 800000)
C'est aussi un cadre de vie, habité, et randonné (population hypersensible et hyper exposée= environ 100000 touristes). Tout ce peuple là, sans parler de la faune et de la flore qui dépend de la faune devrait donc être exclus de l'emprise de cette nuisance par déviation des trajectoires et établissement de limite horaires + concentrer les prestation aérienne sur des zones innacessibles aux randonneurs et non habités, qui sont justement les plus spectaculaires, assouvir pour les zones habités et les zones trop fragile la curiosité des touristes par d'autre moyens (les drones par exemple).

Si il y a enquête publique, il faut noter que la population la plus impactée ne sera pas prise en compte: les touristes! Cette enquête sera faussée par l'endoctrinement local à respecter tout ce qui donne du travail (sans le discernement que les nuisances d'une activité trop présente peut annuler d'autre métiers).

Il est connu que les gens de Cilaos n'osent pas exprimer leur position face à des inconnus, de peur qu'on apprenne qu'ils ne sont pas dans la volonté économique dominante dont ils attendent les bénéfices: l'enquête publique devrait, une fois de plus, avantager "les gêneurs" et donner faveur au développement économique qui, dans le contexte actuel justifie tout par ce que "ça donne travail" ou "fait entrer de l'argent"..