retour cilaos-et-electrosensibles.html#1-seul-watt



Il est intéressant de voir à quel point transmettre plus de données réduit la portée en se référant à d'autres modes de communication: La FM, la télé.. la télégraphie.

MAIS..
Que ce soit d'une façon ou une autre, tout changement dans un signal qui peut transmettre une information revient à provoquer un étalement de l'émission en composé occupant une BANDE de fréquences et non pas UNE fréquence...
Que ce soit un décalage de phase, d'amplitude, d'une porteuse, plus il y a d'information transmises, plus il y a de "l'agilité de modulation", plus la bande de fréquence à recevoir pour recevoir entièrement ces données est importante, plus il y a du "bruit", plus il faut de puissance pour conserver le rapport signal/bruit...
à titre d'exemple il faut 5 Herzt de bande passante pour recevoir de la télégraphie lente..
12.5 KHz de bande passante pour recevoir de la téléphonie avec une bande passante audio de 5KHz, et 8 à 20MHz pour de la télévision analogique en 625 lignes ou numérique en HD.

Le wifi correspond à un débit similaire à celui d'une émission de télé HD, mais qu'on ne reçoit pas avec une antenne rateau sur le toit, mais un "bouchon de stylo" (ou une "dent de fourchette")..

De ce fait, il faut une densité de puissance 1000 à 10000 fois plus forte pour le wifi que pour la télévision (à cause de l'antenne à la réception!). Alors qu'avec un émetteur de télé de 1 à 5 watts les radios amateurs de Grenoble-montagne envoient de la télévision standard (sur 1.2GHz) sur LYON centre.. (soit 100km de portée) ce qui revient à "arroser" une région de 5000km/carré soit 0.2 nanowatts/mètre carré.. une puissance faible mais qui est amplifié à la réception par une véritable antenne de télé...

Ainsi, il faut généralement environ 0.001 nanowatts/mètre carrés pour un bit/seconde (de la télégraphie lente) sur la bande des 160m à 10m, voir 2 et 0.7m, et 0.1 nanowatts par mètre carré pour être reçu en FM avec un talki walkie sur la bande des 2m avec une antenne "boudin" qui ne fait qu'une fraction de la longueur d'onde.
et pour 100 Méga bits par seconde... ça commence à "passer" avec 1 microwatts/mètre carré dans la bande des 12cm avec une mauvaise antenne de réception.

1 watt consacré au wifi concerne donc jusqu'à 1 kilomètre carré.

Avec cette puissance, si on fait de la télégraphie dans une gamme d'onde qui est recourbée vers la terre: on contacte LE MONDE ENTIER.
Si on fait de la FM étroite, à savoir une occupation spectrale de 12 à 25KHz de part et d'autre de la porteuse.. On "arrose" un pays grand comme la France pour peu qu'on se place au bon endroit: ce qui limite la portée des ondes très courtes est le fait que la terre est ronde.. Mais placé en très haute altitude (un satelite) ou dans le cas de gradients thermiques inversés (air plus chaud en moyenne altitude) on arrose avec ce seul watt.. un pays grand comme la France! On atteint facilement Paris Centre depuis l'Aiguille du Midi (500km).
Il faut en fait un dixième de milliardème de watts, 0.1 nanowatts par mètre carré pour entendre parler dans un bon talkiwalkie.

Un seul watt permet très aisément de dialoguer avec un mauricien depuis le Piton des Neiges... et avec n'importe quel bateau se promenant à 200km à la ronde et peut être plus... autour de la Réunion...

Si on fait de la radio FM stéréo, à savoir une occupation spectrale de 150KHz environ et un signal audio/bruit-audio compatible avec la musique, Avec un seul watt, on arrose facilement le Cirque de Cilaos en entier. 1 watts placé au Matarum permet l'écoute à l'extérieur de la radio avec un balladeur à Bras Sec, Cilaos et Ilet à corde, essai réalisé par l'auteur dans les années 1990.. (En pratique les radios FM utilisent 100 fois plus de puissance pour que la réception soit facile à l'intérieur, même d'une case en bêton ou tôle avec un récepteur très mauvais.)

Si on fait de la télévision on a une portée de l'ordre du km à 10km, voir 100km selon les antennes de réception et il faut commencer à amplifier le signal avec une antenne "qui fait loupe" (une antenne directive).
Avec 1 watt on peut encore, en télévision arroser tout le cirque de Cilaos compte tenu des antennes rateau.

Avec le wifi l'antenne est minimale.
Où alors il faudrait changer la done... faire une petite fiche "antenne extérieure" au smartphone, pour brancher une petite antenne "rateau" qu'on tient d'une main en direction du relais... il reste encore une main pour taper au clavier!

En effet, plus on veut de débit... plus il faut de la densité de puissance pour une même portée... et le wifi et la 4G sont les plus gourmands en puissance et demandent donc des champs radio électriques forts.

Il faut noter aussi que plus on grimpe en fréquence plus les antennes sont petites et captent moins selon leur équivalent en surface: le wifi est capté avec une lamentable antenne de la taille d'un bouchon de stylo!

Par contre, en émission, il faut que l'antenne soit au moins un quart d'onde couplé avec la masse ou un demi onde. Ce qui fait que seules ces ondes très courtes peuvent être émises à pleine puissance par de petits appareils. Il est donc plus facile de "répondre" au relais avec des petites antennes dans les gammes de fréquences élevées: un bout de métal de quelques cm de long caché dans l'appareil le permet.. Dans les "ondes courtes" (décamétriques ou hectométriques) il faut tirer une grande antenne télescopique voir tendre un fil dans les arbres pour émettre.

retour