Même si l'hélicoptère
de ravitaillement et de transport fait beaucoup moins de nuisances
sonores que les hélicos de touristes bien plus nombreux, ce qui se
passe à MAFATE "l'hélicoptère-transport nécéssaire pour la vie des habitants" cautionne ce qui se passe
ailleurs (hélicoptères partout et pour tout et pour du LOISIR): de subir dans le cirque
de Mafate un tel bruit de moteurs dans un cirque "sans voiture" choque
beaucoup les touristes et casse complètement le charme de ce lieux
magique... Et en plus à CILAOS (et ailleurs) on doit subir cela aussi.
Même pour le transport il existe pourtant tellement plus simple, même et surtout pour Mafate.
Et c'est tellement bête... La traction animale dévaste les sentiers?!!!
À ce compte là, les batons de marche, à l'impact cumulé pire encore, seraient interdis depuis longtemps (comme au Pérou)
Bon à savoir: LES REQUINS n'ont pas même pas fait plus de
morts que le tourisme aérien !!! (environ 24 dans les 2 clans entre
1972 et avril 2015, 5 entre 2011 et 2015 égalité dans les 2 clans)
On pense aussi, parfois, que les ULM sont une alternative plus écolo à l'hélicoptère de
tourisme pour
les visites aériennes:
Non, ils sont encore moins "silencieux" en raison des
dysfonctionnements liés à
l'altitude (surtout le modèle RANS S dit "coyotte") et du nombre de
passage nécéssaire pour PEU de touristes, ils augmentent du coup la
nuisance et le nombre de
personne impactées par rapport au nombre de personnes clientes et, en
plus, à en
croire la presse SONT DANGEREUX!!!
