index
Pour
un grand Musée-Cinéma-Drone à CILAOS...
"CINÉ-MIRADOR"
Ce projet imaginé vers 2015 pour offrir une alternative au survol
motorisé de l'île est actuellement moribond (et à
adapter pour rescuciter)
Nous somme dans le contexte social et économique d'une île
frappée de l'appellation "intense" qui a été
dénaturée par le tourisme aérien, sous la grande
pression de magnifiques images vue du Ciel impulsant l'envie de y aller soit
même, donc voler, lequel modèle a imposé sa vision des
choses: La Réunion c'est survoler une nature par contre
dépourvue de possibilité de ressourcement pour les autres
touristes qui profitent juste de la vue, pas de l'ambiance de lieux juste
envahis des bruits des moteurs d'aéronefs.
Généralement les touristes sont frustrés de ne pas
pouvoir aller partout et tout de suite, et l'idée était de
répondre à cette frustration par un mirador
équipé d'une partie cinémathèque d'images
obtenus par vrais drones de cinéma (de qualité).
Survoler les lieux est tout simplement
impossible, à moins de réserver les lieux au seul usage de
décords de baptème de l'air et chasser des lieux population,
autres touristes et faune.
Survoler les lieux avec un drone pour cinémathèque et
utiliser ces images pour les diffuser pourrait répondre à
cette curiosité de tout voir du ciel, mais cela reste virtuel ou
considéré comme telle, donne l'envie de faire du drone soit
même ou fait espérer pouvoir faire un survol dans un
aéronef. Comme cela a déjà abouti à la
destruction du paysages sinon à des tensions si une partie de la
population s'y adonne, c'est à éviter:
LES SURVOLS AÉRIENS SONT DES ACTIVITÉS CLIVANT LA
SOCIÉTÉ.
L'idée des drones-cinéma ou aéronefs-cinéma (ne
volant qu'UNIQUEMENT pour tourner des films, volant rarement, et ne se
multipliant pas selon la fréquentation) est de donner à tous
la possibilité de voir quand même les lieux du ciel
dans des bonnes condition, sans utiliser d'aéronef ou de drone de
loisir, car survoler les lieux réellement ou faire soi du drone
devient une impossibilité quand avec 5% des touristes qui le font et
1 touriste/30 qui a un drone, nous en sommes déjà à 6
heures de pollution sonore par jour de beau temps et avec plusieurs drones
par jour dans des sites sensibles... la majorité des autres humains
et la nature n'a que des nuisances et le rêve de voler donné
à tous ici, c'est détruire les lieux par le vacarme
incessant des aéronefs et des survol trop fréquents de drones
à caractère intrusif, souvent pour pas une si bonne
qualité qu'attendue, pour un plaisir "égoïste", et un
rendu d'image qui faute de la connaissance des lieux n'est pas aussi bien
qu'espérée.. et surtout les nuisances!!!!
NOTE:
Il faut aussi apprendre à apprécier le paysage
en se passant de le voir du ciel, renoncer au suvol motorisé des
lieux. La Frénésie de découvrir les lieux du ciel a
abouti au sinistre d"île à hélicoptères"
agrémentée en plus des ULM et de drones.
La promotion d'images aériennes en est
devenue nuisible à la Réunion car elles donne envie
aux gens de voler, frustre les gens qui voient les images sur divers
supporte, mais ne font pas le survol. C'est un rêve qui n'est pas
tenable si des qu'il est offert à une catégorie de personne,
même minoritaires, mène à la situation actuelle d'un
tourisme aérien dénaturant toute La Réunion.
Le seul moyen de découpler la possibilité pour tous de
(bien) voir l'île du Ciel sans la dénaturer est de tourner
des films de haute qualité en ne volant réellement que
rarement. Si le survol est réglementé la possibilité
de voir (par les films) l'ile vue du ciel n'apportera pas un
dérappage des nuisances par ceux qui "le font eux même".
Une installation optique dédiée pourrait permettre des vues
terrestre (sans voler) et bien mieux qu'une longue vue ou paires de jumelles
pour approcher le relief innacessible qui domine les sentiers, les villages
et ferment le paysage des cirques..
La vue globale peut être obtenue à distance (depuis les
environs de CILAOS-ville) avec des moyens de vision optique augmentant le
paysage qu'on l'on voit directement (jumelles, mais pas seulement: moins
banal: des téléscopes avec amplificateurs de relief, sans et
avec grossissement).
L'amplification de relief peut fournir une sensation 3D du paysage qui
équivaut à celle de le survoler: au lieu de voir le relief de
tout un site de montagne par le fait du déplacement rapide, on le
voit directement, telle une maquette, avec les nuages qui flottent en relief
par triangulation au lieu de le voir à plat: c'est le principe des
lunettes pour tirer les obus anti-char.
D'être sur place et d'avoir cette approche enrichie de l'exposition et
de ses installation optiques permettrais, sans avoir à survoler les
lieux, à s'enrichir d'une vision annexe et de mieux comprendre le
relief, se situer, et d'apprendre certaines particularité
géologiques et l'histoire de l'île, là où non
averti on ne voit que des falaises...
ça ferait une attraction cilaosienne sur place.
c'était juste une idée, mais il y a peu d'espoir et
d'énergie restante après des décennies de survols
motorisés sur les lieux qui ont changé la façon de
visiter l'île et les rapports humains, le contexte social, la vision
touristique locale, ce dont les touristes ont envie, le tout ne fait pas un
bon terrain... Avec le changement climatique, on réfléchira
peut-etre...
,