L'ombre sur la planète terre.
À la Réunion il est très fréquent que les nuages servent de filtre, permettent de voir directement le cercle solaire, c'est pourquoi j'ai pris mon vélo, il suffit de se déplacer au bon endroit et il est facile de se mettre sous la frange d'un nuage. Sans lunettes j'ai pu avoir des visions directes du soleil en anneau. Après quelques minutes on a le croissant solaire (la dernière photo). Dans la forêt les trouées entre les feuilles projettent parfois des croissants sur la route.
Je faisait une ombre avec ma main, avec juste un trou pour estimer l'évolution, même en roulant en projetant sur le sol l'image du soleil à coté de l'ombre du guidon.
Observer directement le soleil n'est pas si intéressant quand on est
sur place, c'est une
observation astronomique qu'on ne fait pas habituellement.
Si on peut techniquement communiquer des images de haute qualité du
phénomène astronomique, ce qui permet d'en profiter à postériori, on
pourra moins vous transmettre l'ambiance, les
sensations sur la peau, la couleur du paysage (rare, car les appareils
numérique souvent en mode "automatique" pour balance des blancs et
contraste corrigent et détruisent ce
rendu). Ici je vous montre surtout l'effet "soir" qui se manifeste,
pourtant (et surtout!) sans changer l'équilibre colorimétrique de
l'appareil photo: je décode toujours mes raw avec le même fichier de configuration copié-collé d'une photo de référence.
Ce qui est à
saisir, en priorité, c'est
plutôt les différences dans l'ambiance d'un cadre quotidien,
l'exceptionel qui en découle par rapport à habituellement: Un paysage famillier semble le paysage "d'une autre
planète", le paysage étant perçu à travers des perceptions différentes.
C'est une perception qu'on pourrait râter si on
se focalise sur l'aspect
astronomique qu'on aura tout le temps de voir avec une qualité
professionelle en différé grace aux doccuments produits par les
observatoires car pour les images de croissant et d'anneaux, on nous
les
sert à profusion ensuite, pour l'ambiance c'est plus rare.
Mis à part le temps de pose augmenté de 40%, on ne voit rien d'anormal sur cette première photo. En vrai,
pourtant, ça devient déjà plus sombre et ça commence à être plus frais
que d'habitude. En vélo ça donne l'impression d'être habillé, par ce que
passer de l'ombre au soleil se sent moins sur la peau.
La phase de baisse lumineuse qui est connue pour les éclipses en
général pour provoquer des manifestations exceptionelles de la faune,
et créer ainsi une ambiance magique, s'est faite sous le vacarme des
hélicoptères.. les
rotations ont
heureusement épargné le maximum de phénomène (14h10) mais ont duré
jusqu'à
13h40, empêchant de profiter de l'ambiance d'une bonne partie de
l'approche de l'éclipse: c'était impensable de gâcher un tel moment,
ainsi, pour un banal chantier qui aurait pu être reporté de quelques
heures pour une circonstance moins contraignante et bien plus
prévisible qu'un aléas météorologique, mais pourtant ça s'est fait.
Notez les temps de pose: habituellement je tire mes photos de
paysages avec nuages éclairés par le soleil entre 1/320 (en hiver) et
1/800 (en été), en cette saison, habituellement entre 1/320 et 1/400
L'éclipse a demandé de se mettre au 1/40 f4.5 ou 1/60 f3.5
Sachant les caractéristiques de l'ouverture et du temps de pose en
fonction de la lumière, cela donne une idée de l'atténuation: il y a
environ 20
fois moins de lumière qu'au soleil ordinaire. Il y a autant de lumière
qui entre sur le capteur de l'appareil photo, avec plus de temps de
pose pour compenser: cela montre la différence de qualité de lumière:
la teinte a changé et ce n'est pas par ce que c'est plus sombre.
L'ambiance est déjà carrément anormale, se remarque déjà un changement de teinte.
il fait 16° au lieu de 19 à 20
L a photo est un peu sous exposée, pour éviter de "tasser" la couleur du nuage qui n'est déjà pas vraiment blanc.
Le vacarme hélicoptère s'étant arrêté, les oiseaux rechantent, d'une
façon nettement inhabituelle (merle maurice surtout) et bien
plus que d'habitude, avant même d'être très près du maximum. Par
ce que l'air
est plus calme, les sons portent extraordinairement. Dans le Quotidien,
la SEOR n'a pas observé de modification de la faune à l'Étang du Gol:
l'éclipse n'y fait que l'effet d'un temps couvert, mais ici c'est
différent: il n'y a pas de vent, le son porte extraordinairement, ça
s'entend et ça se sent (beaucoup de différence de ressenti température,
la température de l'air joue moins que celle ressentie de rayonnement)
Les grillons qui ont survécu aux pesticides des lentilles de Cilaoschantent
aussi, c'est rassurant, il en reste encore, alors que il chantent
plutôt en fin d'après midi ou le matin, presque jamais à cette heure
( le vacarme des hélicoptères a perturbé le concert de l'approche
d'éclipse, empêchant de constater les effets du début dans la forêt de
la Mare à Joseph et Roche Merveilleuse)
Remarquez à quel point les couleurs plus rouges, comme si c'était le soir: pourtant
ce n'est pas là une question d'incidence près de l'horizon! il est
assez innatendue que la teinte de la lumière change à ce point. Est ce
du à l'atmosphère dont la brume apparaissant au changement de
température filtre alors le bleu, ou à une couleur différente du bord
du disque solaire?
En visu, sur place c'est encore un peu différent: l'oeil ne perçoit
pas les couleurs pareil avec 20 fois moins de lumière: la lumière moins
vive ne tasse plus les couleurs vives dans la rétine, du coup les
couleurs de la végétation et des roches volcaniques sont bien plus
vives qu'en plein soleil et il est plus aisé de voir les voluptes des
nuages dans leur teinte légèrement rosée. En tenir compte en photo pour
exprimer ce ressenti demanderait un trucage, sous exposer un peu et en plus pousser la saturation, ce
que je n'ai pas fait par ce que ça serait scientifiquement incorrect et
dépend trop à quelle intensité vous réglez votre écran. Je ne règle pas
ma balance des blancs, ne touche pas aux "niveaux" pour garder la même
"peliculle", les photos que je présente sont rare depuis des années,
car je désactive en fait les principaux traitements d'image qui se sont
généralisé "par défaut" aec le numérique (réglage automatique de
contraste, balance des blancs, teinte) et qui font la différence entre
des photos argentiques avec toujours un même type d'émulsion et
numériques qui peuvent être traitées de façon différente à chaque vue:
Je présente "des diapositives", car la "pellicule" ne change pas de
caractéristique
entre chaque cliché et la comparaison est donc possible.
Au "soleil" il ne fait que 16°
Pour aller du village de l'Ilet à Corde au point de vue suivant,
j'ai noté une vitesce ascensionelle de l'ordre de 1500m/h à 1600m/h
pour grimper. Cet effort fait transpirer d'habitude, mais là, la
température plus basse est plus confortable: l'effort est plus facile.
Il ne fait que 15°, la baisse de lumière est suffisante pour sentir
des effets d'envie d'aller de dormir. Des oiseaux chantent comme au
soir, ainsi que des grillons.
Le changement de teinte est flagrant: a changé aussi, la
nébulosité, l'air est moins clair, comme si ça hésitait à condenser,
peut être que c'est ce changement d'humidié de l'air refroidi dans la
masse qui est la raison de ce changement de teinte, plutôt que la
teinte du bord du disque solaire.
c'est alors une lumière de soir avec une incidence solaire élevée. Je
précise bien que je bloque mes réglages de teinte et de température de
couleur et ne modifie pas les courbes de contraste: c'est bien la même
"émulsion" qui est utilisée. La plupart des appareils photos auraient
rectifié la balance des blancs pour annuler cette dominante "rouille".
Référence blanc: peinture de la route: carrément doré.
Les ombres sont avec des contours nets et révèlent des croissants (anneau légèrement décentré)
le contour des ombres est net, même si il présente des dégradés (en bas de la photo), le soleil était annulaire à ce moment là
Sources image sat
http://www.sat.dundee.ac.uk/geobrowse/geobrowse.php?sat=1&year=2016&month=9&day=1&slot=1000&ch=1&grid=0&size=4
(prendre un compte gratuit pour ce site)
Le chauffe eau est habituellement entre 51 et 53°, il était le jour de l'éclipse à 46°
malgré que le temps ne se soit absolument pas couvert sur Cilaos-ville,
la station météo enregistre une encoche dans la température.
éclipse de soleil sur panoramio
